里弗斯在评选NBA历史最佳得分手榜单时，并没有将勒布朗·詹姆斯放进去，这一结果引发不少球迷讨论和好奇。这份名单因其趣味性和争议性而迅速在篮球圈传播开来。

有趣

在NBA的世界里，榜单总是引人关注，但这份里弗斯亲自列出的历史最佳得分手榜单，从公布那一刻起就带着一种“有趣”的味道。首先，它并非依据严格统计数据，而是融合了里弗斯个人的观感和偏好，这就注定不是一份按常规逻辑出牌的名单。

榜单一出，人们惊讶于其中的排列方式。有的名字是大家耳熟能详的超级得分机器，比如乔丹、科比这样无可争议的高手，有的却是偏冷门甚至在普通球迷看来“有点年代感”的老一辈球员。但这种不按套路来的操作，恰恰体现了里弗斯看球的另一面——他看重的未必是生涯总分，而是球员在关键时刻的得分方式、比赛气质以及对比赛走向的控制力。

更有意思的是，这份榜单并非单纯追求热度，而是里弗斯在接受采访时自然流露出的观点。这种随性又带点主观的排序方式，让榜单多了几分生活化色彩，也让争议和“有趣”捆绑在一起被大众热议。许多讨论焦点围绕着那些被提及和被忽略的球员，相比起一味崇拜数据的榜单，这份名单倒更像一次关于NBA得分艺术的闲谈。

当有趣与争议相结合时，NBA球迷的创造力就会被点燃。有的人会为里弗斯的选择点赞，认为这才是“懂行”的看法；有的人则吐槽他的标准过于个人化。无论如何，“有趣”这个词贯穿了整个事件，也让NBA历史最佳得分手榜单这个话题延伸出更多故事。

勒布朗·詹姆斯未能跻身里弗斯的NBA历史最佳得分手榜单

当人们发现里弗斯的NBA历史最佳得分手榜单上没有勒布朗·詹姆斯的名字时，反应几乎是同步的——惊讶、疑惑甚至有点不服气。毕竟，勒布朗·詹姆斯不仅是现役NBA总得分榜的领先者之一，还是历史上最全面的球员之一。他的得分能力从高中时代起就众人皆知，而在NBA赛场上，他多年保持着高效输出。

里弗斯在解释这一选择时，说自己评选的参考标准并不是单纯看累积得分，而是更在意球员的得分方式和在关键时刻的统治力。他提到，有些球员在比赛最后几分钟的杀伤力远比其他时段大，更容易终结比赛。勒布朗·詹姆斯的确无数次拯救球队，但在里弗斯的印象中，他的得分更多是建立在全面打法上，而非单纯的得分爆发。

这样的观点无疑会引来争论。勒布朗的球迷会认为，他不仅能在关键比赛中砍下高分，还多次在总决赛中扛起球队，把比赛拖到悬念的最后一分钟。另一方面，也有人赞同里弗斯的看法，认为詹姆斯更像是全能型指挥官，他的传球、篮板、防守和组织同样重要，因此“最佳得分手”未必是他最突出的标签。

当然，这并不意味着詹姆斯的得分水平低。恰恰相反，他的得分稳定性几乎无人可比，在长达二十多年的职业生涯中，他没有明显的产量下滑，这种稳定输出也是一种罕见的能力。只不过在某些人眼里，这种稳健和爆炸性的杀伤力相比，少了一点“破坏力美学”。

这个名单带给NBA球迷的不仅是名字上的惊喜或失望，还有对“什么是最佳得分手”的再思考。是凭借一场比赛的高分神迹？是多年如一日的稳定产出？还是关键时刻毫不手软的终结能力？不同的人有不同答案，里弗斯只是用自己的方式提供了一个独到视角。

在NBA的长河里，联盟历史最佳得分手榜单总会产生争议，但这种争议正是篮球文化的活力所在。勒布朗·詹姆斯未能入选里弗斯的版本，并未减少他在球迷心中的地位，反而让更多人开始对他的得分方式进行更丰富的讨论，也让这一事件成为近期NBA圈最有趣的话题之一。

最终，这份由里弗斯亲自评选的NBA历史最佳得分手榜单之所以被人反复提起，正是因为它令人大开脑洞，也提醒我们：篮球的魅力不仅在于数据，还在于那些不同视角带来的无限可能。